Искусственный интеллект в политике: новые тенденции и вызовы
Искусственный интеллект готов занять важную позицию в политике — и это касается не только контента, сгенерированного ИИ. В преддверии выборов в Конгресс в 2026 году появились несколько суперактивных политических комитетов (Суперактивов), поддерживаемых представителями технологической индустрии.
Некоторые из этих групп намерены поддерживать кандидатов, лояльных к ИИ и стремящихся к более мягкому регулированию данной технологии. В то же время была создана как минимум одна организация, имеющая целью противодействие влиянию провоенных ИИ групп.
Политическая обстановка усугубляется тем, что администрация Трампа принимает дружелюбный подход к индустрии, включая инициативы по ограничению полномочий штатов в регулировании ИИ. В то же время, ряд политиков требует введения национального моратория на новые дата-центры для ИИ, и некоторые из них лишь начинают осваивать эту технологию.
Среди наиболее заметных суперактивов выделяется группа под названием «Ведем будущее», представляющая собой сеть суперактивов, ассоциированных с технологической элитой Силиконовой долины. Согласно последним отчетам Федеральной избирательной комиссии, эта группа собрала чуть более 50 миллионов долларов. В частности, в её состав вошли: 25 миллионов долларов от генерального директора OpenAI Грега Брокмана и его жены Анны, 25 миллионов от внушительного венчурного капитала Andreesen Horowitz и 100 тысяч от Perplexity. Брокман потратил на объяснение своей философии политических пожертвований на платформе X, указав, что быть про-ИИ не означает быть против регулирования.
Сеть «Ведем будущее» включает в себя суперактив под названием «Думай масштабно» для демократических выборов, а также суперактив «Американская миссия», ориентированный на Республиканскую партию. В соответствии с отчетами FEC, основатель SV Angel Рон Конвей пожертвовал 500 тысяч долларов в «Думай масштабно», а основатель 8VC Джо Лонсдейл предоставил 250 тысяч долларов «Американской миссии».
Группа заявила в своем августовском релизе, что планирует занять позицию «политического и политического центра тяжести для индустрии ИИ» и будет «поддерживать кандидатов, ориентированных на про-ИИ повестку», а также «противостоять тем, кто не соответствует этой позиции». Первые шаги уже сделаны: «Думай масштабно» потратила более 900 тысяч долларов на противодействие конгрессмену Алексу Боресу на демократических первичных выборах в 12-м избирательном округе Нью-Йорка, а «Американская миссия» направила более 500 тысяч долларов на поддержку кандидата от Республиканской партии Крис Гобера в 10-ом округе Техаса.
В ответ на «Ведем будущее», два бывших конгрессмена — республиканец Крис Стюарт из Юты и демократ Брэд Карсон из Оклахомы — сформировали соперничающую политическую сеть под названием «Общественный первый», чтобы поддержать кандидатов, требующих регулирования ИИ. Группа планирует собрать 50 миллионов долларов, что значительно меньше, чем средства суперактивов про-ИИ. Но Карсон считает, что у «Общественного первого» есть шансы на успех, поскольку общественное мнение в США в целом поддерживает регулирование ИИ.
«У нас есть 50 миллионов долларов и 85% общественного мнения. У них всего 15% общественного мнения и 100 миллионов долларов,» — заявил Карсон. «Я готов ставить на нашу сторону этой пари в любой день.» По словам Карсона, «Общественный первый» получит финансовую поддержку от сотрудников разных ИИ-компаний.
На днях компания Anthropic объявила о пожертвовании 20 миллионов долларов «Общественному первому». В заявлении Anthropic говорится: «На данный момент существует мало организованных усилий, способных мобилизовать людей и политиков, которые понимают, что стоит на кону в разработке ИИ». Вместо этого, большие ресурсы направляются в политические организации, противостоящие данным усилиям. «Общественный первый» работает над тем, чтобы заполнить этот пробел.
Группа имеет два сопутствующих суперактива: один поддерживает демократов и называется «Работа и демократия PAC», а другой поддерживает республиканцев и называется «Защита наших ценностей PAC».
Ситуация демонстрирует растущую роль ИИ в политической арене, где конкуренция за голоса и ресурсы становится все более острой. Понимание того, какие последствия имеют выборы и поддержка того или иного кандидата для будущего регулирования технологий, становится ключевым фактором в современном политическом ландшафтe.





