Неожиданный поворот в гонке за пост губернатора Калифорнии

В гонке за пост губернатора Калифорнии произошёл неожиданный поворот, когда прогрессивные сторонники миллиардера Тома Стейера начали критиковать мэра Сан-Хосе Мэтта Махана за то, что он получает поддержку от значительного числа миллиардеров. Это заявление прозвучало, несмотря на то, что один из сторонников Стейера выразил мнение о том, что «нам не нужны миллиардеры».

На пресс-конференции, на которой присутствовали два законодателя из Сан-Хосе, была продемонстрирована развивающаяся стратегия Стейера: «для борьбы с миллиардером нужен миллиард». Эта идея стала центральной темой его предвыборной кампании.

В документах по кампаниям указано, что за Маханом стоит конгломерат богатых представителей технологической индустрии, среди которых сооснователь Google Сергей Брин, находящийся на третьем месте в списке самых богатых людей мира. К числу других крупных доноров Махана относятся такие личности, как генеральный директор Y Combinator Гарри Тан, соратник Шона Паркера Джо Грин, сооснователь платформы NationBuilder и совместной организации Fwd.us с Марком Цукербергом, а также сооснователь Cruise Automation Кайл Вот.

Неудивительно, что опасения по поводу миллиардов на стороне Махана высказали законодатели. «Больше всего меня пугает, кто поддерживает кампанию Махана», — заявил член собрания Ашин Калра из Сан-Хосе. Он выразил уверенность, что «эти миллиардеры из технологической сферы не просто хотят кандидата, благожелательного к ним, они хотят, чтобы этот кандидат был послушен».

Калра, ранее возглавлявший Прогрессивную законодательную каукасу, отметил: «Я не считаю, что нам нужны миллиардеры». В противовес этому, другой член собрания Алекс Ли, нынешний председатель Прогрессивной законодательной каукасы, убеждён, что Стейер является другим типом миллиардера. Стейер активно поддерживает забастовки учителей в Сан-Франциско и медицинских работников в Сан-Диего, выступает за единую систему здравоохранения и закрытие налоговых лазеек для богатых.

Ли подчеркнул, что Стейер «это тот миллиардер, который может сразиться с плохими миллиардерами». Он также отметил, что ни один законодатель из Сан-Хосе не поддерживает Махана. Совместно с Калрой они разработали законопроект, направленный на создание единой системы здравоохранения в Калифорнии. Стейер также согласен с необходимостью создания такой системы, но подчеркивает, что этот процесс потребует времени и сотрудничества с федеральным правительством.

Сама же кампания Махана подверглась критике, когда он не упустил возможности подразнить Стейера, указав на его состояние во время дебатов: «У меня есть примерно три миллиарда причин не доверять вашему ответу».

Позиция Стейера была подвергнута сомнению, учитывая его прошлые инвестиции в угольную и нефтяную отрасли. На вопрос о его инвестициях, он заявлял, что осознал последствия изменений климата и был вынужден вывести активы из этих секторов. Важно отметить, что такие аспекты, как инвестиционная деятельность миллиардера, играют значительную роль в формировании общественного мнения о его непартизанском имидже.

Эксперты подчеркивают, что результаты предстоящих выборов могут значительно повлиять на дальнейшую политику штата. По данным исследований, 73% избирателей Калифорнии считают важным, чтобы на выборах были представлены кандидаты, отражающие интересы рядовых граждан, а не лишь круг узкого круга инвесторов. Это ставит перед кандидатами, такими как Стейер и Махан, серьезную задачу — восстановить доверие со стороны избирателей и продемонстрировать свою приверженность интересам общества в целом.